YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5946
KARAR NO : 2007/7369
KARAR TARİHİ : 04.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 03.04.2006 tarih 1589-4405 sayılı bozma kararında özetle: “Mahkemece yeniden yapılacak keşifte, tapulama paftası ve tahdit haritası ölçekleri eşitlenerek zemine uygulanmalı, çekişmeli … Köyü 2231 parselin tahdit hattına göre konumu belirlenmeli ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne, … Köyü 2231 parselin 24.12.2006 tarihli krokide (A)=517060,46 m2’lik kısmın mera sicilindeki kaydının iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline, (B1), (B2), (B3), (B4), (B5), (B6), (B7), (B8), (B9), (B10), (B11), (B12), (B13) bölümlere yönelik davanın reddine karar verilmiş, hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan tapu kaydının iptali ve tescil ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 20.10.1998 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 04.06.2007
gününde oybirliği ile karar verildi.