YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9428
KARAR NO : 2009/19307
KARAR TARİHİ : 23.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

2006 yılında yapılan kadastro sırasında … Köyü 368 ada 5 parsel sayılı 206,12 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden ham … niteliği ile davalı … adına tespit edilmiştir.
Davacı …, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak çekişmeli taşınmazın adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın kesinleşen onman sınırlama haritası dışında kaldığı, ancak bitişikteki orman ile arasında ayırıcı unsur bulunmadığı, orman ile bütünlük içinde bulunduğu, üzerinde orman ağaçları bulunduğu, eski tarihli memleket haritası ve … fotoğraflarında kapalı alanda gözüktüğü, halen orman niteliğini koruduğu gerekçesi ile davanın reddine, dava konusu taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 20.03.2002 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, taşınmazın eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 23/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.