YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4116
KARAR NO : 2007/6465
KARAR TARİHİ : 17.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 104 ada 82, 106 ada 46, 144 ada 24 parsel sayılı sırasıyla 6014 m2, 1940 m2 ve 2543 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı, orman sayılan yer olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 144 ada 24 parselin tamamının, 104 ada 82 parselin (A) bölümünün (1631 m2), 106 ada 46 parselin (A) bölümünün (1202 m2) orman niteliği ile Hazine adına, 104 ada 82 parselin (B) bölümünün (4383 m2) ve 106 ada 46 parselin (B) bölümünün (737 m2) davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından 82 ve 46 parselin (B) bölümlerine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada 82 ve 46 parsellerin (B) bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17.05.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.