YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1572
KARAR NO : 2009/4647
KARAR TARİHİ : 19.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 10.03.2008 gün 2007/18413-2008/3661 sayılı bozma kararında özetle; “1969 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında Göllü Köyü 18 parsel sayılı taşınmazın Ağustos 1942 tarih 3 sıra nolu tapu kaydı uygulanarak davacıların miras bırakanı adına tespit edildiği, Orman Yönetiminin itirazı üzerine kadastro komisyonunca çekişmeli taşınmazın orman tahdidi içinde bulunduğu gerekçesi ile tespitin iptal edilerek tespit dışı bırakılmasına karar verildiği, komisyon kararına karşı dava açılmadığından komisyon kararının ve taşınmazın orman niteliğinin 30.12.1972 tarihinde kesinleştiği komisyon kararının tespit maliki ve mirasçılarının tamamını bağlayacağından artık bu yerin imar ihya ve zilyetlik yoluyla edinilemeyeceği gözetilerek açılan tescil davasının reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak, davacıların davalarının reddine karar verilmiş , hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tescil davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1939 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile daha sonra 13.05.1987 tarihinde ilanı yapılarak kesinleşen sınırlama dışı kalmış ormanların kadastrosu ile 2/B madde uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 19/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.