YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2104
KARAR NO : 2007/2625
KARAR TARİHİ : 05.03.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 118 ada 36 parsel sayılı 105684.85 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, mera netiliği ile belgesizden … malı olarak tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin krokide (A1)= 6712.43 m2, (A2)=3474.58 m2, (A3)=21048.04 m2, (A4)=539.88 m2 ve (A5)= 38891 m2’lik bölümlerinin orman niteliğiyle Hazine adına, (B1)=1171.69 m2, (B2)=1216.45 m2, (B3)=5478.52 m2, (B4)=7314.28 m2 ve (B5)=19837.48 m2’lik bölümlerinin mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 05/03/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.