YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3552
KARAR NO : 2007/5189
KARAR TARİHİ : 18.04.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve katılan Orhan Araman tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı …, Araman Köyünde 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesine göre yapılan ve kısmi ilana çıkarılan orman kadastrosu sırasında, dava dilekçesine ekli memleket haritasında işaretlenmiş bölümün orman olduğu halde orman sınırı dışında bırakıldığını belirterek işlemin iptali ile bu bölümün orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece, taşınmaza zilyed olan kişiler davaya dahil edildikten sonra davanın kabulüne, 12.01.2007 tarihli bilirkişi raporunda gösterilen taşınmazların orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve katılan Orhan Araman tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 5304 Sayılı Yasanın 11. maddesine göre 1 aylık sürede açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Yörede arazi kadastro çalışmaları devam etmekte olup, çekişmeli taşınmazlara henüz kadastro tespit tutanağı düzenlenmemiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 18/04/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.