Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/3946 E. 2009/6599 K. 15.04.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3946
KARAR NO : 2009/6599
KARAR TARİHİ : 15.04.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1- … Köyünde bulunan çekişmeli (D) ile işaretlenen taşınmaza komşu 303, 304, 297, 298 (A) ile işaretlenen taşınmaza komşu 205, 206 (C) ile işaretlenen taşınmaza komşu 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103 parsellerin ada numaraları tespit edilerek bu taşınmazların kadastro tespit tutanakları ile var ise dayanak belgelerinin, davalı iseler dava dosyalarının,
2- Raporları hükme dayanak yapılan … bilirkişiler … … ve … … tarafından ortak düzenlenen krokili rapor kadastro müdürlüğüne gönderilerek; çekişmeli taşınmazlar hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin sorularak, kadastro tespit tutanakları düzenlenmiş ise tutanak asıllarının, başka dosyada davalı iseler dava dosyalarının da bulundukları yerlerden getirtilerek,
3- … bilirkişiler … … ve … … tarafından ortak düzenlenen ve üzerinde Ek-2 yazılı 1958 tarihli memleket haritası ile üzerinde Ek-1 yazılı basım tarihli bulunmayan orman yüksek mühendisleri …, … ve … tarafından düzenlenen memleket haritası üzerinde çekişmeli taşınmazlar gösterilmiş ise de her iki memleket haritası birbirinden farklı olduğu gibi çekişmeli taşınmazlar memleket haritalarında farklı yerde ve konumda işaretlenmiştir. Mahkemece bu farklılık ve çelişkiler üzerinde durulup yöntemince giderilmemiştir.
Bu sebeple, öncelikle çekişmeli taşınmazların bulunduğu yöreye ilişkin en eski tarihli memleket haritası ile 1958 basım tarihli memleket haritası bulundukları yerlerden getirtildikten sonra (orijinalinden renkli memleket haritalarının birer suretleri de dosya arasına konularak) dava dosyası raporları hükme dayanak yapılan … bilirkişiler … … ve … … ile orman bilirkişileri …, … ve …’a verilerek memleket haritalarındaki ve yapılan aplikelerdeki farklılığın sebepleri üzerinde durulup yöntemince giderilmesi, en eski tarihli orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (… veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterilmesi yönünde müşterek imzalı ek rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 15.04.2009 günü oybirliğiyle karar verildi