YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3902
KARAR NO : 2009/6621
KARAR TARİHİ : 15.04.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz ve tapu iptali tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı …, 13.2.2008 tarihinde; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak … Köyü 107 ada 1 ve 114 ada 2 parsel sayılı taşınmazların bir bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu, kadastro tespitlerinin iptal edilerek adına tapuya tescile karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Taşınmazlar başında yapılan keşif sonucu 114 ada 2 ve 113 ada 1 sayılı orman parsellerinin bir kesiminin dava edildiği tespit edilmiştir. Mahkemece, çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. .
Dava, 3402 Sayılı Yasanın 12/3 maddesi uyarınca açılan orman kadastrosuna itiraz, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi uyarınca yapılmıştır..
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada 6831 Sayılı Yasanın 17/2. madde hükmüne göre orman içi açıklık niteliğinde orman sayılan yerlerden olduğu saptanarak yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene iadesine 15/04/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.