YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4940
KARAR NO : 2008/9557
KARAR TARİHİ : 30.06.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 129 ada 29, 137, 163 ve 165 parsel sayılı sırasıyla 3858,92 m2, 4168.19 m2, 6126,37 m2 ve 6172,98 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine dava konusu tüm taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu, davacı … Yönetimi ise 129 ada 163 ve 165 nolu parsellerin kesinleşmiş orman sınırları içinde kaldığı ve orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece, Hazinenin 129 ada 29 ve 137 parseller hakkında açtığı davanın kabulü ile parsellerin tespit tutanağındaki nitelikleri ile Hazine adına tapuya tesciline,
129 ada 163 parsel hakkında Hazinenin açtığı davanın reddine orman yönetiminin açtığı davanın kabulüne taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline.
129 ada 165 parsel hakkında Hazine ve Orman Yönetimi tarafından açılan davanın kısmen KABULÜNE, çekişmeli parselin krokide (A) harfi ile gösterilen 2204,24 m2’lik kısmının orman niteliğiyle Hazine adına. (B) harfi ile gösterilen 3968.74 m2’lik kısmının tesbit tutanağındaki nitelikleri ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş: hüküm davacı … Yönetimi tarafından 165 parsel (B) bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde ilk orman kadastrosu 1940 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılmış ve kesinleşmiş, daha sonra 1744 Sayılı Yasaya göre 1980 yılında aplikasyon ve 2. madde uygulaması yapılmış ve kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/06/2008 gününde oybirliği ile karar verildi