YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3790
KARAR NO : 2009/5448
KARAR TARİHİ : 31.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Çekişmeli ….., Köyü 762 parsel sayılı taşınmaz, 25750 m2 miktar ve delicelik niteliği ile Hazine adına tapuda kayıtlıdır. Orman Yönetimi, bu yerin bir kısmının kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını, bu durumun Milas Sulh Ceza Mahkamesinin 21.05.1998 tarih 1997/923 E.-1998/460 K. Sayılı dava dosyasında da belirlendiğini ileri sürerek bu bölüme ait tapu kaydının iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tecsilini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile çekişmeli parselin … bilirkişi krokisinde (B) harfi ile gösterilen 9280.79 m2 ve (C) harfi ile gösterilen 1291.19 m2’lik kısımlarının tapu kayıtlarının iptali ile ayrı ayrı orman niteliğinde Hazine adına tesciline, geriye kalan 15560.41 m2’lik bölümün aynı nitelik ve parsel no’su altında Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, bu karar Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına, 4999 Sayılı Yasa ve yönetmelik 1/h gereği her zaman orman olarak tescil edilebileceğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 31/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.