YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5155
KARAR NO : 2009/7074
KARAR TARİHİ : 29.04.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği … Köyü 15 sayılı parselin bitişiğindeki taşınmazın, tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Mahkemece, dava konusu edilen yerin kısmen orman sınırı içinde orman sayılan yer olduğu ve davacının bu yeri Hazineden satın almak için başvurduğu, davacının … sıfatıyla zilyetliği bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1968 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu işlemi 1969 yılında yapılmış kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve tescili istenilen taşınmazın 1969 yılında yapılan tapulama sırasında çalılık, fundalık olarak tespit dışı bırakıldığı, taşınmazın bir kısmının kesinleşen orman snırı içinde ve ormana bitişik yer olduğu, davacının bu yerin satışı için defterdarlığa 19.12.2005 tarihli başvurusu bulunduğu da belirlenerek yazılı olduğu gibi hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.