YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4972
KARAR NO : 2007/5539
KARAR TARİHİ : 01.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 102 ada 59 ve 60 parsel sayılı sırasıyla 9101.43 m2 ve 2939.75 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliğinde tapu kaydı ile davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, bu parsellere uygulanan tapu kayıt miktarlarının aşıldığı, sınırlarının ormanla çevrili olması nedeniyle miktar fazlasının zilyetlikle kazanılamayacağı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parsellerin tespit gibi davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 25.06.1973 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılıp dava tarihinde kesinleşmeyen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 01/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.