YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6447
KARAR NO : 2007/7777
KARAR TARİHİ : 11.06.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dava konusu … Köyü 102 ada 52 parsel sayılı taşınmazı geniş çevresiyle birlikte gösterir, K24-a.16.c sayılı pafta fotokopisinin Kadastro Müdürlüğünden getirtilmesi,
2- Taşınmazın komşusu olduğu anlaşılan 102 ada 231 nolu parselin davalı olduğu anlaşılmakla, dava dosyası, kesinleşmişse tapu kaydı, yine 241 ve 55 nolu parsellerin kesinleşip kesinleşmediği anlaşılamadığından, davalıysa dava dosyaları, kesinleşmişse tapu kaydının getirtilmesi,
3- Bilirkişi kurulunca dosyaya sunulan rapor ve krokide, kadastro paftasının memleket haritasına aplikesinde 1/25.000 ölçekli harita kullanıldığından, kroki tam olarak denetlenememektedir.
Taşınmazın geniş çevresini gösterir kadastro paftası dosyaya getirtildikten sonra, dava dosyası hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek, memleket haritası ve kadastro paftası ölçeği 1/10.000 ölçeğe çevrildikten sonra, dava konusu parseli geniş çevresiyle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor ve kroki kendilerinden alınarak,
dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 11/06/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.