YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5752
KARAR NO : 2007/3155
KARAR TARİHİ : 05.03.2007

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı 1.1.1985 tarihinde başlayan …’luluğunun tarım sigortalısı olduğu dönemde tarım SSK’lısı olarak kabulü ile tarım sigortalılığının bittiği tarihten itibaren …’luluğunun devamına, …’un terk işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Dava, davacının 1.1.1985 tarihinden itibaren dava tarihi olan 20.6.2005 tarihine kadar çakışan 2925 sayılı Yasa’ya tabi tarım sigortalılığı hariç Tarım … sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davacının 1.1.1985 -31.12.1985 tarihleri arasında 2925 sayılı Yasa’ya tabi SSK tarım sigortalısı, 1.1.1986 tarihinden dava tarihi olan 20.6.2005 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının 1.11.1985 tarihinde davalı kurum tarafından 2926 sayılı Yasa’ya tabi tarım … sigortalısı olarak tescil edildiği, 2925 sayılı Yasa’ya tabi 1.1.1985-31.12.1985 tarihleri arasında sigortalılığı nedeniyle Tarım … sigortalılığının 1.11.1985 tarihinden itibaren iptal edildiği, 1.1.1984 tarihinden beri ziraat oda kaydı, 1983 yılından beri devam eden … kooperatifi kaydı 24.6.1997 tarihinden beri devam eden tarım kredi Kooperatifi kaydının bulunduğu, tapuda 45 dönüm arazisinin olduğu 1995,1997,2001,2005 yıllarında tarım … prim ödemelerinin ve 21.5.2004 -30.6.2005 tarihleri arasında 506 sayılı Yasa’ya tabi zorunlu sigortalı hizmetinin bulunduğu anlaşılmaktadır.
Davacının tarımsal faaliyeti devam ettiğinden mahkemece davacının 1.1.1986-21.5.2004 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine ilişkin olarak verilen hüküm yerindedir. Davacının SSK’na tabi zorunlu sigortalı olarak çalışmaya başladığı 22.5.2004 tarihinden sonraki döneme gelince; davanın yasal dayanağını oluşturan 2926 sayılı Yasa’nın 6/b maddesi hükmüne göre diğer Sosyal Güvenlik Kuruluşları kapsamına tabi bir işte çalışanların çalışmaya başladıkları tarihten itibaren sigortalılıkları sona erer. Davacının 22.5.2004 tarihinden itibaren kesintisiz biçimde SSK’na tabi çalışmaları bulunduğundan davacının bu tarihten sonra 22.5.2004-20.6.2005 tarihleri arasında Tarım … sigortalılığının tesbitine karar verilmesi usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hüküm fıkrasının 1. bendinin silinerek ” davanın kısmen kabulüne, davacının 1.1.1985-31.12.1985 tarihleri arasında 2925 sayılı Yasa’ya tabi tarım SSK sigortalısı, 1.1.1986-21.5.2004 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine, kısmi ret nedeniyle 400 YTL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalı kuruma verilmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 5.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.