YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/21039
KARAR NO : 2007/3893
KARAR TARİHİ : 12.03.2007

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı, 01.05.1994-01.07.2006 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı … vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacının satmış olduğu ürün bedelinden ilk … pirim kesintisinin Temmuz 1994 tarihinde yapılmış olması nedeniyle 2926 sayılı Yasa’nın 5. maddesi uyarınca Tarım … Sigortalılık başlangıç tarihinin kesintinin yapıldığı tarihi takip eden ay başı olan 01.08.1994 olarak kabul edilmesi gerekirken; 01.06.1994 olarak tesbitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.bendinin tamamen silinerek yerine,“Davanın kısmen kabulüne, davacının 01.08.1994-30.06.2006 tarihleri arasında zorunlu Tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine” tarih ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA,12.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.