YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5343
KARAR NO : 2009/7197
KARAR TARİHİ : 30.04.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü, … Mevkii 108 ada 602 parsel sayılı 19378,51 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, dava dışı 94 parsele revizyon gören tapu kaydı miktar fazlası olarak zeytinlik niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı zilyetliğe dayanarak dava açmıştır. Mahkemece; davanın reddine ve dava konusu parselin yeniden tespit gibi aynı vasıfla davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kadastro tespitine itiraz davasıdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1993 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmaz dava dışı 94 parselle bütün olup bu parsele uygulanan ve davacının dayandığı tapu kaydının güney sınırının dava konusu taşınmaz yönünü mera okuduğu, bu yerde 633 parsel sayılı orman parselinin bulunduğu, tapu kaydı miktarından fazla yerin 94 parsel olarak davacı adına tespit edilip kesinleştiği, orman kadastrosunun kesinleştiği 1993 yılından tespit tarihine kadar 20 yıllık sürenin de geçmediği ve kayıt miktar fazlasının zilyetlikle kazanılacak yerlerden olmadığı belirlenerek yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/04/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.