YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5646
KARAR NO : 2007/6591
KARAR TARİHİ : 21.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu … Köyü 113 ada 82 parsel sayılı taşınmaza komşu aynı ada 81, 84 ve 97 parsel sayılı taşınmazlara ait dava dosyaları kesinleşmişse tapu kayıtlarının,
2) Yine 82 parsele komşu 115 ada 75 ve 76 parsel tutanakları davalı ise dosyaları kesinleşmişse tapu kayıtlarının,
bu dosya ile birlikte gönderilmesi,
3) 3402 Sayılı Kadastro Yasasının 36. maddesi ile kadastro davaları yargı harcına tabi tutulmuştur. Dosyada davacı …’nden temyiz harcının alındığını gösteren kayıt ve belge bulunmamaktadır. Bu nedenle, H.Y.U.Y.nın 434. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekip; ancak, harç ödendiği takdirde temyiz incelemesinin yapılabileceğinin bilinmesi,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksiklik giderilmek üzere dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 21.05.2007 günü oybirliği ile karar verildi.