YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3035
KARAR NO : 2009/4179
KARAR TARİHİ : 12.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kadastro sırasında ….. Köyü 120 ada 60 parsel sayılı 3740,32 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, … niteliği ile 12.03.1943 tarih 287 nolu tapu kaydı ile davalı adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Toplanan deliller, tüm dosya kapsamı ve uzman bilirkişi raporlarından çekişmeli taşınmazın 1960 tarihli memleket haritasında yeşile … ormanlık alanda kaldığı, halen üzerinde kızıl ağaçların bulunduğu, eğimi yüksek ve güneydeki ormanlık alanın devamı niteliğinde olduğu, bu taşınmaza revizyon gören tapu kaydının çekişmeli taşınmazı kapsamadığı, tapu kaydının miktarı ile komşu 59 parsele uygulanarak gerçek kişiler adına tespit edilerek kesinleştiği, kaldı ki; bir an için tapu kaydının çekişmeli taşınmaza uyduğu kabul edilse dahi, 4785 Sayılı Yasa karşısında tapu kaydının hukuki değerini yitirdiği göz önüne alınarak mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından, davalının temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12.03.2009 günü oybirilğiyle karar verildi.