YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3734
KARAR NO : 2007/5305
KARAR TARİHİ : 20.04.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Başkanlığı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, yörede ilk kez yapılan ve 17/06/2003 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu sırasında AKDAĞ KASABASI KINIK ve SAVCILAR MAHALLESİNDEKİ 2312, 2313, 2929, 2961, 2962, 2963, 2964, 2965 ve 2966 SAYILI PARSELLER İLE TESPİT HARİCİ bir kısım taşımazın orman sınırı içine alınması işleminin yanlış olduğunu iddia ederek, bu yere ait sınırlamanın iptalini istemiştir. Mahkemece, davanın reddine, 8 sayılı orman kadastro komisyonunca belirlenen ve 12/12/2006 tarihli krokide (A) ile gösterilen LEYLEKTEPE DEVLET ORMANI sınırının 90-91-92-93 nolu o.s. noktalarından B, C, D, E, F, G, H ve I ile gösterilen ÇAMYAYLA DEVLET ORMANI SINIRININ 61-62-63-64-65-66-67-68-69-70-71-72-73-74-75-76-77-78-80 ve 81 nolu o.s. noktalarının geçtiğinin aynen tespitine karar verilmiş, hüküm davacı … BAŞKANLIĞI tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/04/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.