YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9229
KARAR NO : 2008/11645
KARAR TARİHİ : 23.09.2008

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada … Asliye Ticaret ile … Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava; davalı …’in davacı bankadan almış olduğu tüketici kredisini ödememesi nedeniyle alacak istemine ilişkindir.
… Asliye Ticaret Mahkemesi; davanın tüketici kredisinden kaynaklandığı gerekçesiyle,
… Tüketici Mahkemesi ise; kullandırılan kredinin asıl borçlusunun tacir olan davalı şirket olduğunu, görünürdeki tüketici kredisi işleminin geçersiz bulunduğunu gerekçe göstererek görevsizlik kararı vermişlerdir.
Somut olayda; davalı şirket tarafından çalışanlarına tüketici kredisi adı altında aynı tarihlerde kredi çektirildiği, bunlara karşılık şirketin fabrika binası, arsasını teminat olarak göstererek kefil olduğu, çekilen kredilerin aslında şirketçe kullanıldığı, hayali hesaptaki paraların zimmete geçirildiği iddiasıyla … Savcılığınca hakkında ceza davası açıldığı anlaşılmaktadır. O halde öncelikle suç teşkil eden tüketici kredisi işleminin geçerli olup olmadığının araştırılması gerekeceğinden uyuşmazlığın genel hukuk mahkemelerinde incelenip sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.U.M.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 23/09/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.