YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2120
KARAR NO : 2007/4379
KARAR TARİHİ : 02.04.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin puldan reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … …-Ahırdağı Sulu Tarla Mevkiindeki tahmini 50 dönüm miktarındaki taşınmazın babasından mirasen kendisine kaldığını, yörede 1999 yılında ilk kez yapılan ve 16.07.1999 – 16.01.2000 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sırasında, öncesi tamamen orman dışında olan taşınmazın kadastro komisyonu tarafından orman sayılarak orman içinde bırakıldığını, işlemin iptali ile taşınmazın tamamının orman alanı dışına alınmasını istemiştir. Mahkemece 14.09.2006 tarihli krokide (A) ile gösterilen kısmın orman tandidi dışında kaldığından hukuki yarar yokluğundan reddine, (B) ile gösterilen kısmın orman olduğu anlaşılmakla, bu bölüme yönelik davanın esastan reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada (B) bölümünün orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02.04.2007 gününde oybirliği ile karar verildi