YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1734
KARAR NO : 2007/4277
KARAR TARİHİ : 02.04.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 101 ada 1 parsel sayılı 981.2097,18 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı …, tasarruf ve zilyetliğindeki taşınmazın bir kısmının dava konusu taşınmaz içerisinde bulunduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın Kadastro Yasasının 28/2. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına ve parselin orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, davanın Kadastro Yasasının 28/2.maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir. Ancak, davalı … kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Kadastro Yasasının 31/3. maddesi gereğince vekilin sarf ettiği emek ve mesai dikkate alınarak, vekalet ücretinin tayin ve takdiri gerekirken, … lehine 50.00.- YTL. vekalet ücretine hükmedilmiş olması doğru bulunmamış ise de, bu yanılgının giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden temyiz eden Orman Yönetimi yönünden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Bu nedenle; hüküm fıkrasının 4. bendinin tamamen çıkartılarak; bunun yerine, ” Davalılardan Hazine kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 50.00.- YTL. vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile bu davalıya, davalı … de kendisini vekille temsil ettirdiğinden, 3402 Sayılı Kadastro Yasasının 31/3 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi gereğince vekilin sarf ettiği emek ve mesai dikkate alınarak takdiren 200.00.- YTL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı … Yönetimine verilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/04/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.