Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/938 E. 2007/5003 K. 13.04.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/938
KARAR NO : 2007/5003
KARAR TARİHİ : 13.04.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 84 parsel sayılı 4.420 m2 yüzölçümündeki taşınmaz Şubat 947 tarih 27 sıra numaralı tapu kaydı ve 204 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak tarla niteliği ile İsmail Dalaz ve müşterekleri adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Daha sonra 205 ada 4 sayılı parsel ifrazen 646,32 m2 yüzölçümlü olarak taşınmaz Hazine, … ve müşterekleri adlarına tapuya tescil edilmiştir. Davacı Hazine; ormanların zilyetlikle kazanılamayacağı, çekişmeli 205 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı iddiası ile dava açmıştır. … ve Ziya Ülgen Doğanay; çekişmeli taşınmaz üzerindeki 2/B şerhinin silinmesi istemiyle karşı dava açmışlardır. Mahkemece karşı davanın reddine, Hazinenin davasının kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın bilirkişi kurulu tarafından düzenlenen 07.12.2004 tarihli krokili raporda (B) ile işaretlenen 637,21 m2 yüzölçümlü bölümünün tapu kaydının iptal edilerek Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1938 tarihinde 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 14.99.1982 tarihinde yapılıp kesinleşmeyen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 1984 yılında yapılan 2896 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ve 1988 yılında yapılan 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması, 1959 yılında yapılan genel arazi kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 13/04/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.