YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5908
KARAR NO : 2009/6713
KARAR TARİHİ : 17.04.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 03/02/2009 gün ve 2009/632-2009/1362 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde Orman Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
1- Karar düzeltmeye konu Dairenin 2009/632-1362 sayılı kararında, Orman Yönetiminin Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı orman tahdidine itiraz davasının sadece … mirasçıları aleyhine açtığı belirtilmişse de, Orman Yönetiminin 27.06.1974 tarihli dava dilekçesi incelendiğinde davanın 193 nolu iç poligonun tamamı hakkında ve tahdit tutanağında … ve … ‘ın zilyet olarak gösterildiğinden davanın bu kişiler aleyhine açıldığı, tamamı davaya konu olan 193 nolu iç poligonun içinde … adına tespiti yapılan 10552 nolu parsel ile … mirasçısı … ve arkadaşları adına 7583 numarası ile itiraz üzerine yapılan tespitin komisyonca iptal edilerek tespitin orman olarak düzeltildiği, tespit maliklerinden …, …, … tarafından 26.02.1973 tarihinde açtığı davalar birleştirilerek 25.12.1982 gün ve 1973/54-1982/379 sayılı kararla 7583 nolu … mirasçıları adına tescile ilişkin verilen kararın kesinleştiği, Orman Yönetiminin 193 nolu iç poligonun tamamı (bu poligon içerisinin de … mirasçısı … ve arkadaşları adına tespiti yapılan 8000 m2 yüzölçümlü 7583 nolu parsel ile orman kadastro tutanaklarında … ‘nun zilyetliğinde belirtilen ancak, 24.03.1971 tarihinde düzenlenen tutanakda … ‘in tespit maliki olarak gösterilen 27500 m2 yüzölçümlü 10552 nolu parsel bulunmaktadır.) hakkında orman kadastrosuna itiraz davası açtığı, sadece 7583 nolu parsel hakkında hüküm kurulup, 10552 parsel hakkında hüküm kurulmadığı, ancak karar başlığında 7583 nolu parsele zilyet olduğu belirtilerek hakkında dava açılan … kızı … ‘ın isminin gösterilmemesi nedeniyle kararın … ‘a tebliğ edilmediği ve dolayısıyla kararın kesinleşmediği anlaşıldığından, öncelikle … çocukları …, … ve …’ün ve …’ın babaları …’e ait (Acıpayam, … Kasabası Cilt 036-03 sayfa 34 … 123’de kayıtlı) nüfus aile kayıt tablosu ile … kızı …’ın (Denizli merkez … Köyü Cilt 91, Hane 198’de kayıtlı) nüfus aile kayıt tablosunun getirtilmesi, bundan sonra … kızı …’ın sağ ise daha önce kendisine tebligat yapılan … Mahallesi 6069 Sok. No: 13 adresinde veya tespiti yapılacak … adresinde tebligat yapılması, şayet … sağ değil ise tespit edilecek mirasçılarına Acıpayam Asliye Hukuk Mahkemesinin 03.07.1981 gün ve 1974/515-527 sayılı orman kadastrosunun iptaline ilişkin kararın tebliğ edilmesi ve kararın kesinleşmesi beklenerek, kesinleştikten sonra bu dosya içine konulması,
2- 193 nolu iç poligonda bulunan ve Orman Yönetiminin Asliye Hukuk Mahkemesinin 1974/515 sayılı dava dosyasında açtığı orman kadastrosuna itiraz davasına konu olan (ancak hakkında hüküm kurulmadığı anlaşılan) … Köyü 10552 sayılı parsel hakkında sonradan Orman Yönetimi tarafından tapu iptali veye başka bir davanın açılıp açılmadığı sorularak açılmış ise dava dosyasının ilgili yerden getirtilerek,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 17/04/2009 günü oybirliği ile karar verildi