YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6151
KARAR NO : 2008/10691
KARAR TARİHİ : 17.07.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki aplikasyon ve 2/B madde uygulamasına itiraz ve elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı gerçek kişi, 25.03.2004 tarihli dilekçesiyle, Gürleyk Köyü 94 sayılı parselden hükmen ayrılan 914 sayılı parselin tapuda kendi adına kayıtlı olduğunu, yörede 1994 yılında yapılıp 04.09.1996 ila 04.03.1997 tarihlerinde ilan edilen orman kadastrosunun aplikasyonu sırasında, Gezici Arazi Kadastro Mahkemesinin 1955/336-1963/90 sayılı kararı dikkate alınmadan orman sınırları içinde bırakıldığını, bu işlemin iptalini ve Orman Yönetiminin el atmasının önlenmesini istemiştir. Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından vekalet ücretine ilişkin olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, on yıllık süre içinde açılan aplikasyon ve 2/B madde uygulamasına itiraz, el atmanın önlenmesi niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve davacı tarafın duruşmaya gelmemesi ve davalı tarafın davayı takip etmeyeceklerini bildirmesi üzerine 22.06.2004 tarihli celsede dava dosyasının işlemden kaldırılıp, üç ay içinde yenilenmediğinden H.Y.U.Y.nın 409/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinde isabetsizlik yoktur. Ancak, karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesinin 7/1 ve 12. maddeleri gereğince kendini Avukatla temsil ettiren Orman Yönetimine avukatlık ücreti taktir edilmesi gerekirken, bu konuda hüküm kurulmaması doğru değilse de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasının 1. bendinin üçüncü satırındaki “SAYILMASINA” kelimesinden sonra gelmek üzere “karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesinin 7/1 ve 12. maddeleri gereğince takdir edilen 300.00.- YTL (üçyüzyenitürklirası) vekalet ücretinin davacıdan alınarak Orman Yönetimine verilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/07/2008 günü oybirliğiyle karar verildi.