YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13465
KARAR NO : 2008/14418
KARAR TARİHİ : 04.11.2008

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVACI (İhbar eden) : … Aile Mahkemesi
DAVALI (…) : …

Taraflar arasındaki velayet hukukuna ilişkin davada … 2. Aile ile Üsküdar 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, velayet yönünden gerekli düzenlemenin yapılması istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından küçüğün babası Saadettin …ile eski eşi Tülay …’un kayden müşterek çocukları gözüktüğü, ancak davacı … Saadettin …r’in küçüğün babası olmadığına ilişkin açtığı davada babası olmadığının tespitine, boşanma ilamında küçüğün velayetinin davacıya verildiği, karar kesinleştiğinde küçüğün velayeti askıda kalacağından gerekli düzenlemenin yapılması için eldeki davanın açıldığı, … Saadettin …r’in yerleşim yerinin … Mahallesi, Mis Sokak, No: 10, Büyükderbent, İzmit Merkez/ … olduğu anlaşılmaktadır.
T.M.Y.’nın velayet, vesayet ve miras hükümlerinin uygulanmasına ilişkin tüzüğün 4. maddesinde “Ana ve babadan birinin ölümü halinde kararı veren mahkeme, sağ kalan veya velayet kendisine verilen eşin yerleşim yeri aile mahkemesine, yoksa H.S.Y.K.’nun belirlediği mahkemeye durum derhal bildirilir.” hükmü yer almaktadır.
Somut olayda; velayet kendisine bırakılan davacının yerleşim yerinin … olduğu gözlenmekle uyuşmazlığın çözümünde … Aile Mahkemesi yetkilidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … 2. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/11/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.