YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8372
KARAR NO : 2008/10664
KARAR TARİHİ : 17.07.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR :

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Sümbül Bildirici mirascısı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine açılan davada … İlçesi, … da bulunan 71 ada 10 parsel sayılı 684 m2 yüzölçümündeki 2 kat 2 daireli … kargir ev vasıflı davalılar adlarına tapuda kayıtlı olan taşınmazın yörede yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamalarında Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığını belirterek tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece daha önce taraflar arasında tapu kaydındaki 2/B madde uygulamasına ilişkin şerhin silinmesine ilişkin İstanbul 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 09.12.1997 tarih 1994/382-12 sayılı ilamı ile çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları içinde iken 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığından bahisle davanın reddine karar verildiği saptanarak davanın reddine karar verildiği ve bu hükmün derecattan geçerek kesinleştiği gerekçeleri ile davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptaline ve bu taşınmazın Hazine adına tapuya tescile karar verilmiş, hüküm davalı Sümbül Bildirici mirascısı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali tescil davası niteliğindedir.
Yörede 1942 yılında 3116 Sayılı yasa gereğince yapılan orman kadastro çalışması ile 1981 yılında 1744 Sayılı Yasaya göre, 1984 yılında 2896 Sayılı Yasaya göre, 1988 yılında ise 3302 Sayılı Yasaya göre yapılan orman kadastrosu, aplikasyon, 2. ve 2/B madde uygulaması yapılmıştır.
Toplanan deliller, uzman bilirkişi raporları, tüm dosya kapsamından ve İstanbul 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Kadastro Mahkemesi sıfatıyla) 09.02.1997 tarih, 1994/382-13 sayılı dosyadan, çekişmeli … Merkez 71 ada 10 parsel sayılı taşınmazın yörede 1942 yılında yapılan orman kadastro çalışmasında ve 1981 yılında yapılan aplikasyon, 2. madde uygulamasında orman sınırları içinde kaldığı, 1988 yılında 3302 Sayılı Yasa gereğince yapılan

orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamasında ise XXXVI nolu poligon ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, resmi belgelere dayalı olarak yapılan incelemede ormanlık alanda kaldığı, davalı gerçek kişilerin murisleri olan kişiler tarafından tapu kaydındaki 2/B şerhinin silinmesine ilişkin olarak açılan davanın İstanbul 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 09.02.1977 tarih 1994/382-13 sayılı dosyasında incelenerek davanın reddi yolunda hüküm kurulduğu, bu ilamın dereceattan geçerek kesinleştiği, halefiyet kuralı gereğince bu hükmün davalıları bağlayacağı ve kesin hüküm olduğu, çekişmeli taşınmazın belediye hudutları içinde bulunması nedeniyle 2924 Sayılı Yasanın 11. maddesi gereğince tapuya üzerindeki muhdesat ile ilgili şerh verilemeyeceği anlaşılmakla, mahkemece davanın kabulü ve tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescili yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, çekişmeli taşınmazın “2/B sahası olarak” Hazine adına tapuya tescil edilmesi gerekirken, bu vasıf belirtilmeden hüküm kurulması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle, hükmün 1. fıkrasındaki “Davanın kabulü ile İstanbul İli, … İlçesi, … Mahallesi 13 pafta 71 ada 10 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına olan tapusunun iptali ile” cümlesinden sonra “2/B sahası olarak” cümlesinin eklenmesi ile hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesi gereğince düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/07/2008 günü oybirliğiyle karar verildi.