YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3351
KARAR NO : 2009/6863
KARAR TARİHİ : 27.04.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan kadastro çalışmaları sırasında, … Köyü 110 ada 96 parsel sayılı 1269,08 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve tarla niteliği ile davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmış, Hazine de taşınmazın orman olduğunu belirterek davaya müdahil olmuştur.. Mahkemece, Orman Yönetiminin davasının reddine, müdahil Hazinenin davasının kısmen kabulüne, dava konusu parselin bilirkişilerin 05.08.2007 tarihli müşterek raporunda (A) ile gösterilen, yeşil renk ile … 1137,32 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, (B1)=72.48 m2 ve (B2)=59.28 m2 … renk ile … alanların davalı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve müdahil Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 Sayılı Yasanın 2896 Sayılı Yasa ile değişik maddeleri uyarınca yapılıp ilan edilen orman kadastro çalışmaları 23.11.1986 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 27/04/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.