YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3000
KARAR NO : 2007/5289
KARAR TARİHİ : 19.04.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı …, 12.11.2003 tarihli dilekçesiyle, … Köyü 643 sayılı parselin Hazine adına tapuda kayıtlı olduğu, ancak, taşınmazın 20 dönümlük bölümünün … alanı olduğu, atalarından kendisine kaldığı, yararına eklemeli olarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu iddiasıyla, bu bölümün Hazine adına olan tapu kaydının iptalini ve adına tapuya kayıt ve tescilini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptal ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde ilk orman kadastrosu 1946 yılında yapılıp kesinleşmiştir. Daha sonra, 57 numaralı orman kadastro komisyonunca 1985 yılında aplikasyon ve sınırlandırması yapılmamış ormanların kadastrosu ile 2896 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması yapılmış, ilan edilmeden yine aynı komisyonca, 1987 yılında aplikasyon, sınırlandırması yapılmamış ormanların kadastrosu ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması yapılmış, 23.12.1988 tarihinde ilan edilerek, 23.06.1989 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastro tutanakları ile haritaları, kesinleşmiş mahkeme kararları ve arazi kadastro paftalarının uygulanmasına dayalı araştırma inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi ve … elemanı bilirkişi raporlarıyla çekişmeli 643 sayılı parselin ve bu parselin ifrazen geldiği 203 sayılı parselin 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosunda orman olarak sınırlandırıldı-
ğı, makiye ayrılmasıyla … tevzii komisyonunca yapılan tevzii sırasında, kimsenin zilyetliğinde olmayan taşlık ve çalılık alan olarak 2 ada 175 parsel olarak Hazine adına belirlemesinin yapıldığı, 1976 yılında yapılan arazi kadastrosunda 203 parsel sayısı ile kimsenin zilyetliğinde olmayan taşlık ve çalılık niteliğiyle Hazine adına tesbit edildiği, bir kısım gerçek kişilerin itirazı ve davası sonunda Tapulama Mahkemesinin 20.10.1983 … ve 1976/127-569 sayılı kararıyla tesbit gibi Hazine adına tescil edildiği, 1987 yılında yapılan orman kadastrosunda yeniden orman olarak sınırlandırılmışsa da, kadastro Mahkemesinin 12.12.1991 … ve 1989/379-1174 sayılı kararıyla sınırlandırmanın iptal edildiği, daha sonra ifraz edilerek çekişmeli 643 sayılı parselin Hazine adına tescil edildiği, milli Emlak Genel Müdürlüğünün 04.06.2003 günlü emri ile ağaçlandırılmak üzere Sebahattin Demire kiralandığı belirlenerek, taşımazın hiçbir zaman zileytlikle edinilebilecek yerlerden olmadığı gibi daha 2 yıl önce dozerle temizlenmek suretiyle … fidanları dikilip sahiplenilmeye çalışıldığı gözetilerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/04/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.