YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2890
KARAR NO : 2009/5461
KARAR TARİHİ : 31.03.2009

MAHKEMESİ : Amasra Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar 11.09.2006 günlü dava dilekçelerinde, Kaleşah Mahallesi 483 parselin 15840 m2 bölümünün 1965 yılından beri zilyetliklerindeki tarım arazisi niteliğinde olduğunu belirterek adlarına tescilini talep etmişlerdir. Mahkemece dava edilen taşınmazın kısmen kesinleşen orman tahdidi içinde kısmen ise 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi kapsamında kalan yer olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava orman olarak tapulama dışı bırakılan 483 parsel sayılı taşınmazın davacılar adlarına tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1968 yılında ilk orman kadastrosu, 1987 yılında orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması ile 25.08.1992 tarihinde ilan edilip dava tarihinden önce orman olarak kesinleşen yerler ile mahkeme kararlarının uygulanması ve 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 1956 yılında yapılan genel arazi kadastrosunda kişiler adına yapılan kadastro tesbitine Hazinenin itirazı sonucu taşınmazın Gezici Arazi Kadastro Mahkemesinin 1961/510 E.-1963/1253 sayılı kararı ile orman olarak tesbit dışı bırakılıp hükmün Yargıtay 7. Hukuk Dairesince onanarak kesinleştiği, 1992 yılında yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması sırasında taşınmazın bir bölümünün orman sınırı içine alındığı, bir bölümünün ise 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi kapsamında orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın % 20-50 eğimli, içinde kısmen kızılçam ağaçları ile kaplı fiilen orman niteliğinde ve zilyetlikle kazanılacak yerlerden olmadığı belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 31/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.