YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6645
KARAR NO : 2007/11083
KARAR TARİHİ : 24.09.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVACILAR : … … …

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar ve dahili davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar … … … ve arkadaşları, … … …,… …, mevkilerindeki kendilerine atalarından kalan taşınmazların 18.04.1963 tarih 72 nolu tapu ile de adlarına tapuda kayıtlı olduğunu, yörede 10.07.1996 tarihinde ilk kez yapılan ve 02/03/2005 – 02/09/2005 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sırasında, öncesi tamamen orman dışında olan taşınmazların kadastro komisyonu tarafından orman sayılarak orman alanı ve 2/B alanı içinde bırakıldığını, işlemin iptali ile taşınmazların tamamının 2/B alanı ve orman alanı dışına alınmasını istemiştir. Mahkemece davanın reddine, … P.I, PV, PXIV nolu poligonların orman rejimi içinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacılar ve dahili davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna ve 2/B’ye itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, davacıların tutunduğu tapu kaydındaki sınırlar, dava konusu taşınmazlara uzakta ve orman içerisinde kaldığı, tapuda gösterilen sınırlarla çekişmeli taşınmazlara uyduğunun kabul edilemeyeceği, dava konusu taşınmazların dört sınırı devlet ormanı ile çevrili olup orman içi açıklık niteliğinde, %15-30 eğimde, eski tarihli resmi belgelerde de orman sayılan yerlerden olduğu ve üzerinde da halen orman hasılatı veren meşe ve … ağaçlarının bulunduğu, orman arazilerinin … tarafından diğer özel mülkler gibi satılamayacağı gözönünde bulundurularak kişilerin orman sınırlamasına itiraz davalarının reddine ve halen eylemli orman olan taşınmazların orman sınırları içine alınmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişilere yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 24/09/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.