YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6689
KARAR NO : 2008/8765
KARAR TARİHİ : 12.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapuu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine 06.03.2007 tarihli dilekçesiyle, … Köyü 115 ada 49 sayılı parselin, yörede 3402 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan orman kadastrosu ve 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve bu işlemin kesinleştiği iddiasıyla davalı adına olan tapu kaydının iptali ve Hazine adına tapuya kayıt ve tescilini, davalıların elatmasının önlenmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptal tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, 3402 Sayılı Yasanın 11. maddesi gereğince 04.12.1997 ila 05.01.1998 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşmiştir. Çekişmeli taşınmaz bu işlemde 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve 3402 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan orman kadastrosu ve 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde tutanak ve haritalarının, eski tarihli memleket haritası, amenajman planlarının uygulanmasına dayalı araştırma inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporuyla çekişmeli parselin öncesi itibariyle orman sayılan yerlerden olduğu, 3402 Sayılı Yasanın 4. Maddesi hükümlerine göre yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamasında (A) ile gösterilen 1086.67 m2 yüzölçümündeki bölümünün orman sınırları içinde bırakıldığı, (B) ile gösterilen 7713.37 m2 yüzölçümündeki bölümünün ise orman olarak sınırlandırılıp, 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereği Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, bu tür yerlerin kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla edinilemeyeceği belirlenerek Hazinenin davasının kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik yoktur. Ancak, çekişmeli taşınmazın (A) ile gösterilen bölümünün kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeki devlet ormanı olduğu saptanmasına rağmen, bu bölüm ayırt edilmeden taşınmazın tamamının 2/B madde gereği Hazine adına tesciline karar verilmesi doğru değilse de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasında birinci bendde yer alan “…tapu kaydının iptali ile 2/B vasfı ile hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, davalıların taşınmaza müdahalesinin men-ine” cümlesinin hükümden çıkartılarak; bunun yerine, “tapu kaydının iptaline, … Bilirkişi … … tarafından düzenlenen 21.05.2007 tarihli krokili raporda (A) ile gösterilen 1086.67 m2 yüzölçümündeki bölümünün orman niteliğiyle, aynı krokide (B) ile gösterilen 7713.37 m2 yüzölçümündeki
bölümün ise 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yer niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, davalıların bu bölümlere yönelik elatmalarının önlenmesine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/06/2008 günü oybirliğiyle karar verildi.