YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5408
KARAR NO : 2009/7282
KARAR TARİHİ : 30.04.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı Orman Yönetimi, İsalar mahallesine bulunan 452 ve 455 paftaları birbirinden ayıran ve kadastro sırasında yol olarak terkin edilip paftasında gösterilen yerin orman sayılan yerlerden olduğunu belirterek Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile 24.4.2008 tarihli … bilirkişi raporuna ekli krokide yeşil renk ile gösterilen, 452 ve 455 sayılı adaları birbirinden ayıran 6723,75 m2 yüzölçümlü yerin son ada 1 parsel numarası verilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, paftasında yol olarak gösterilen taşınmazın, orman niteliği ile tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne gore orman sınırlandırması yapılmış, taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 30/04/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.