YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2003
KARAR NO : 2007/3246
KARAR TARİHİ : 15.03.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne duruşma istemi değerden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, … Mahallesinde 226 ada 13 parselin ifrazı ile oluşan 441 ada 7 parsel sayılı taşınmazın ormanla ilgisi bulunmadığı halde, yörede 03/05/2005 – 03/11/2005 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sırasında, 2/B madde sahasında bırakıldığını belirterek işlemin iptalini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesine göre genel mahkemede 10 yıllık süre içinde tapuya dayalı olarak açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve resmi belgelere göre yapılan uygulamada çekişmeli taşınmazın öncesinin orman olduğu ve tesbit dayanağı olan Ekim 1931 tarih 10 nolu sicilden gelen … 1958, Ekim 1973 ve Nisan 1951 tarihli tapu kayıtlarının 4785 Sayılı Kanun karşısında yasal değerinin bulunmadığı belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/03/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.