YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9755
KARAR NO : 2007/14105
KARAR TARİHİ : 08.11.2007

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 30.06.2006 gün 2006/6296-9665 sayılı bozma kararında “Hükme dayanak yapılan orman ve … bilirkişi raporunun birbiri ile çelişik ve karar vermeye yeterli olmadıkları, bu sebeple eski tarihli memleket haritası, … fotoğrafları ve amenajman planı getirtilerek yeniden yapılacak keşifte yöntemine uygun orman araştırması yapılması, dayanak 1936 tarih 126 yazım numaralı vergi kaydı değişir sınırlar içerdiğinden, miktarı ile geçerli kapsamının belirlenmesi, asıl taşınmazın kapsamı orman veya ormandan açma değil ise miktar fazlasının sınırda bulunan ormandan açma yapılarak kazanıldığının kabul edilmesi ve oluşacak sonuca göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne, .Köyü 107 ada 150 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek … bilirkişi.tarafından düzenlenen 15.03.2007 tarihli krokili raporda (A) ile işaretlenen 9.190 m2 yüzölçümlü bölümünün tespit gibi davalı adına, (B ve C) ile işaretlenen bölümlerinin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08/11/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.