YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2626
KARAR NO : 2007/7844
KARAR TARİHİ : 11.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi … İlçesi … Köyü 428 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının yörede 1948 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını, davalı adına olan tapu kaydının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini, davalının bu kesime elatmasının önlenmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli parselin (A) ile işaretli 604 m2’lik kısmının tapu kaydının iptali ile orman niteliğnide Hazine adına tesciline, bu kısma davalının elatmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede ilk orman kadastrosu 1948 yılında yapılarak kesinleşmiştir. İlk tahdidin aplikasyonu ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması 08.11.1976, 2896 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması 06.05.1986, 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması ise, 23.08.1999 tarihinde ilan edilmiş ve bu uygulamalar da kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve taşınmazın tamamı orman sınırı içinde iken bir bölümünün orman rejimi dışına çıkarıldığı, kalan kısmının ise, halen orman sınırı içinde kaldığı belirlenerek hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11.06.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.