YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4808
KARAR NO : 2008/8725
KARAR TARİHİ : 12.06.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişiler tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … tarafından, kullanılan yerin … Köyünde yapılan orman kadastro çalışmasında 45 ile 54 nolu orman tahdit noktalarının bulunduğu yerde orman tahdit sınırları içine alındığını belirterek tahdit dışına çıkarılmasını, birleşen dosyadaki davacılar … … ve arkadaşları tarafından ise aynı taşınmaza yönelik olarak kök murisleri … …’dan kaldığı ve kendilerine ait olduğu iddiası ile orman tahdidine itiraz ile birlikte adlarına tescil talebiyle dava açmaktadır. Mahkemece gerçek kişilerin açtıkları tahdide itiraz davalarının reddine, birleşen dosyadaki tescil talebi yönünden ise mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli sulh hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmektedir.
Dava, orman tahdidine itiraz ve tescil niteliğindedir.
Yörede 05.03.2007 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 12/06/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.