YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16534
KARAR NO : 2008/18245
KARAR TARİHİ : 23.12.2008

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit hukukuna ilişkin davada davacılar vekilinin karar düzeltme istemesi nedeni ile gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar vekilinin Dairenin 23.09.2008 gün ve 2008/10414-11656 karar sayılı ilamının karar düzeltilmesi yoluyla kaldırılmasını istediği anlaşılmaktadır.
H.Y.U.Y.’nın 440/III/3 maddesinde; “Görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi kararları”na karşı karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği hüküm altına alınmıştır.
Ayna Yasanın 25/III. Maddesinde de; “Yargıtay’ca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen (m.440, III/3) göreve ve yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmü yer almaktadır.
Bu durumda davacılar vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesinin ret edilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; davacılar vekilinin karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine 23/12/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.