YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12432
KARAR NO : 2008/18267
KARAR TARİHİ : 23.12.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine ve orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 101 ada 217 parsel sayılı 22.972,96 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden taşlık ve çalılık niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, çekişmeli taşınmazın yaklaşık 21.472,96 m2 yüzölçümlü bölümünün orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne yönelik verilen kararın davacı … Yönetiminin temyizi üzerine Dairece bozulmuştur.
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 08.12.2005 gün 2005/9488-15044 sayılı bozma kararında özetle; “Hükme dayanak yapılan orman raporunun yetersiz olduğu, hat uygulamasının 2 OTS’yi gösterir şekilde yapıldığı, kadastro paftası ile orman tahdit haritasının ölçeklerinin eşitlenerek hat uygulaması yapılmadığı, bu sebeple üç orman mühendisi ve bir harita mühendisinden oluşturulacak bilirkişi kurulu aracılığıyla yeniden yapılacak keşifte kesinleşmiş tahdit haritası ve tapulama paftası ölçekleri eşitlenerek zemine uygulanıp, değişik açı ve uzaklıklarda olan en az 4 yada 5 orman sınır noktasını gösterecek şekilde çekişmeli taşınmazın tahdit haritasına göre konumunun duraksamaya yer vermeyecek biçimde saptanması, bilirkişilere tahdit hattı ile irtibatlı müşterek kroki düzenlettirilmesi, oluşacak sonuca göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra …, çekişmeli taşınmazın bir bölümünün kendisine ait olduğu iddiası ile davaya katılmıştır. Mahkemece, Orman Yönetiminin davasının kısmen kabulüne, katılan …’ün davasının reddine, dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek … Bilirkişi … tarafından düzenlenen 03.12.2007 tarihli krokili raporda (B) ile işaretlenen 20.168,96 m2 yüzölçümlü bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, (A) ile işaretlenen 2.804 m2 yüzölçümlü kesiminin tesbit gibi davalı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine ve orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
-2-
2008/12432 – 18267

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 28.03.1979 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 1744 Sayılı Yasının 2.madde uygulaması, daha sonra 20.06.1990 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.