Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/12949 E. 2008/17247 K. 02.12.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12949
KARAR NO : 2008/17247
KARAR TARİHİ : 02.12.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve dahili davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 101 ada 993, 994, 995, 996, 997 ve 998 parsel sayılı sırasıyla 1654,69 m2, 1407,28 m2, 792,97 m2, 708,81 m2, 860,99 m2 ve 526,57 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, davacı … Yönetiminin orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla hazine aleyhine açmış olduğu dava nedeniyle malikhanesi açık olarak tespit edilmiştir. Mahkemece, dava dosyası ve kadastro tutanakları birleştirilerek ve taşınmazın zilyetleri olan … …, … ve … dahili dava edilerek yapılan yargılama sonucunda davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davılı Hazine ve dahili davalı … tarafından temyiz edilmiştir. Hazine, Muhakemat Genel Müdürlüğünden olur alarak temyizden vazgeçeceğini bildirmişse de bu konuda belge ibraz etmemiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman sınırlandırması yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi beglere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada 6831 Sayılı Yasanın 17/2. madde hükmüne göre orman içi açıklık niteliğinde orman sayılan yerlerden olduğu saptanarak yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının dahili davalı …’e yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 02/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.