Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/7790 E. 2008/11667 K. 23.09.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7790
KARAR NO : 2008/11667
KARAR TARİHİ : 23.09.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 102 ada 22, 103 ada 39, 104 ada 48, 152 ada 10 parsel sayılı taşınmazlar, belgesizden tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı Orman Yönetimi, taşınmazların orman olduğu iddiasıyla, Belediye Başkanlığı ise 152 ada 10 sayılı parselin mera olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece Yönetimin davasının kısmen kabulüne, Belediyenin davasının reddine ve dava konusu 103 ada 39 ve 152 ada 10 parsellerin tamamı ile 102 ada 22 parselde A(1184 m2) ve 104 ada 48 parselde A (1165 m2) bölümlerinin orman niteliği ile Hazine adına, 22/B (9427 m2) ve 48/B (4782 m2) bölümlerin tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Yönetim tarafından 22 ve 48 parsellerin (B) bölümüne, Belediye Başkanlığı tarafından 152 ada 10 sayılı parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada 39 ve 10 sayılı parsellerin orman sayılan yerlerden, 22 ve 48 sayılı parsellerin ise kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 23/09/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.