YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/16921
KARAR NO : 2007/1288
KARAR TARİHİ : 01.02.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 11.05.2000 tarih 3241-4414 sayılı bozma kararında özetle: Çekişmeli 144 ada 13, 22, 19, 15, 17, 20, 10, 11 ve 18 parsel numaralı taşınmazlar hakkında Yönetimin orman savıyla açtığı Hazinenin devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer ididasıyla 17.07.1998 tarihinde katıldığı davanın reddine karar verilmişse de Hazinenin farklı bir sav ile müdahale isteğinin bu dosyada incelenmesinin mümkün olmadığı, müstakil dava açması sağlanıp, daha sonra dosyalar birleştirilerek hüküm kurulması gerektiği açıklanarak Hazine ve Orman Yönetiminin temyiz istemlerinin kabulüyle hüküm bozulmuştur. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmış ve kesinleşmiş; arazi kadastrosu ise 24.04.1995 tarihinde kesinleşmiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna ve çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 01/02/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.