YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16660
KARAR NO : 2008/18405
KARAR TARİHİ : 25.12.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 31.01.2008 gün ve 2007/9478-1227 sayılı bozma kararında özetle: “Uzman orman bilirkişi raporunda memleket haritası ile … fotoğrafı arasında uyuşmazlık bulunduğunun belirtildiğini ve … fotoğrafının esas alındığı açıklanarak çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu açıklanmış ise de Dairemizin 2007/17425 E. sayılı dosyada istenilen belgelerden memleket haritası ile … fotoğrafı arasında uyuşmazlık olmadığı, anlaşılmakta olup, bu resmi belgelere göre çekişmeli taşınmazın (B) harfli 6106.40 m2 bölümünün ormanlık alanda kaldığı saptandığından Orman Yönetiminin bu bölüme yönelik davasının kabul edilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu Apasaraycık Köyü 211 ada 126 parselin (B)=6106.40 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine, (A)=1188.49 m2 bölümünün ise davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı. tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.