YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/17716
KARAR NO : 2016/1686
KARAR TARİHİ : 21.01.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I.Sanık … müdafiinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
18/11/2014 tarihinde tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 23/02/2015 günü temyiz etmiş bulunan sanık müdafiinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince, yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II.Sanık …’nun temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
31/03/2012 ve 02/04/2012 tarihlerinde Sürat Kargo’nun … Şekerhane Şubesi’nde istihbari çalışmalar doğrultusunda Cumhuriyet Savcısından alınan yazılı arama kararına istinaden yapılan aramada, sanık …’na gelen kargo gönderileri içerisinde kaçak sigaraların ele geçtiği, sanığın aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmeyerek dava konusu eşyaların kendisine müşterisi olan sanık … … tarafından gönderildiğini, kargo gönderisi içerisinde sigara olduğunu bilmediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, kargo gönderilerinde gönderen olarak görünen ilgililer hakkında dava açılıp açılmadığı, açılmışsa derdest olması halinde birleştirilmesi, karara bağlanıp kesinleşmiş olması durumunda dosyaların getirtilip incelenerek ilgili belge örneklerinin dosya arasına konulması, dava açılmamış ise ilgililerin CMK.nın 48.maddesi gereği kendilerini ceza kovuşturmasına uğratabilecek nitelikte olan sorulara cevap vermekten çekinebilecekleri hususu da hatırlatarak tanık sıfatıyla beyanlarının alındıktan sonra tüm delilleri birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
III.Sanık … …i’in teymiz taleplerine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın benzer eylemleri nedeniyle hakkında açılan davalar bakımından UYAP kayıtlarında yapılan incelemeye göre, halen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılı’nda bulunan ve YCBS esas numarası 2014/390126 olan, … 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/345 Esas ve 2014/393 Karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 18/04/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 11/12/2012 olduğu gözetilerek, sanığın eylemlerinin TCK’nın 43/1 maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi bakımından, anılan dosyanın temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirildikten sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
IV.Sanık …’nun temyiz taleplerine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın benzer eylemleri nedeniyle hakkında açılan davalar bakımından UYAP kayıtlarında yapılan icnelemeye göre, Dairemizin 2014/8277 Esas sırasına kayıtlı, … 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/269 Esas ve 2014/332 Karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 13/02/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 21/12/2012 olduğu, Dairemizin 2015/10596 Esas sırasına kayıtlı, … 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/544 Esas ve 2013/323 Karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 17/04/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 25/09/2012 olduğu, Dairemizin 2014/27301 Esas sırasına kayıtlı, … 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/979 Esas ve 2013/230 Karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 16/05/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 28/05/2012 olduğu ve halen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nda bulunan ve YCBS esas numarası 2014/390126 olan, … 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/345 Esas ve 2014/393 Karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 18/04/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 11/12/2012 olduğu gözetilerek, sanığın eylemlerinin TCK.nın 43/1 maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi bakımından, anılan dosyanın temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirildikten sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar …, …, … ve … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar … ve … bakımından sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.01.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.