YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8402
KARAR NO : 2008/12541
KARAR TARİHİ : 09.10.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 05.07.2007 gün ve 2007/5862-9651 sayılı kararında özetle; (Çekişmeli parselin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde kalıp, muhafaza makisi olarak belirlenen ve 18.05.2005 tarihli müşterek bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 427 m2 bölümüne ilişkin hüküm onanmış, çekişmeli parselin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeyken, muhafaza makisi olarak belirlenen ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı belirlenen alanın, bu niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken, orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmesinin yerinde olmadığına) değinilmiş, Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra, çekişmeli parselin 24.05.2005 tarihli müşterek bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen bölümüne ilişkin ilk karar kesinleştiğinden, bu bölüme ilişkin olarak yeniden karar verilmesine yer olmadığına, çekişmeli … Köyü 7307 ada 10 sayılı parselin aynı krokide (B) ile gösterilen 510 m2 yüzölçümündeki bölümünün tapu kaydının iptaline ve 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kesinleşen orman kadastrosu sınırları içindeyken yine, kesinleşen 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan parselin tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1946 yılında yapılıp 1947 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 7 numaralı orman kadastro komisyonuna bağlı 4 numaralı ekipçe yapılıp 24.03.1976 tarihinde, itirazlar incelenerek sonuçları 7 numaralı komisyonca 06.04.1983 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 1988 yılında yapılıp, 15.06.1989 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
Arsa niteliğinde ve 937 m2 yüzölçümünde, tapuda davalı adına kayıtlı olan çekişmeli imar parseli, genel kadastroda 1947 yılı orman kadastrosu sınırları içinde olduğu için tapulama dışı bırakılan alanlar ile Haziran 1927 tarih ve 11 sıra numaralı tapu kaydı esas alınarak payları oranında … …, … … ve … … adına kadastro tesbiti itirazsız kesinleşen 21300 m2 yüzölçümündeki … köyü 116 sayılı parselin 2981 Sayılı Yasa hükümlerine göre tevhit ve ifrazı ile oluşmuştur.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/10/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.