YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/17645
KARAR NO : 2007/1986
KARAR TARİHİ : 20.02.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı … vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 28.06.2005 tarih ve 2005/4837-8658 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli … Köyü 411 parsel sayılı taşınmazla ilgili olarak yapılan araştırmanın yeterli olmadığı açıklandıktan sonra yöreye ait orjinal orman tahdit haritası ile kadastro paftasının ölçeklerinin denkleştirilip birbiri üzerine ablike edilmesi, en az 4-5 orman tahdit sınır noktasını gösterecek biçimde kroki düzenlenerek parselin orman tahdidine göre durumunun saptanması, oluşacak sonuca göre bir hüküm kurulması; ayrıca elatmanın önlenmesi istemi hakkında da olumlu olumsuz bir hüküm kurulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (A) ile işaretli 1223 m2’lik kısmının tapusunun iptaline, orman niteliği ile Hazine adına tesciline; (B) ile işaretli 343 m2’lik kısmın davalı adına bırakılmasına; (A) kısmına davalının el atmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı … vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesi niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1948 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 20/02/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.