YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9644
KARAR NO : 2008/14038
KARAR TARİHİ : 28.10.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 30/04/2007 gün ve 2007/3661-5461 sayılı bozma kararında özetle; “Davalı taşınmazın bulunduğu yöreye ait 1972 yılında yapılan arazi kadastrosu paftası getirtilerek, paftasına orman yazılarak tespit dışı bırakılmış ise, bu durumda orman kadastrosu kesinleştiği tarihe kadar orman olarak kabulü gerekir. Bu durumda davannın reddine karar verilmeli, başka nedenle tesbit harici bırakıldı ise yeniden yapılacak keşifte eski tarihli memleket haritası, … fotoğrafları ve amenajman haritası uygulanarak taşınmazın öncesi belirlenmeli ve sonuca göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6 aylık süre içinde zilyetliğe dayalı olarak açılan orman sınırlarına itiraz niteliğindedir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/10/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.