YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/13597
KARAR NO : 2023/3038
KARAR TARİHİ : 28.03.2023

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
KARAR : Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kesinleşmemiş kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davasında verilen ilama dayalı olarak icra marifetiyle tahsil edilen paranın istirdadı davasında yapılan yargılama sonunda Bölge Adliye Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının onamasına karar verilmiştir.

Davalı vekili Dairemiz ilamındaki harç miktarına ilişkin maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunmuştur.

Davacı idare vekili verdiği cevap dilekçesinde Dairemizin onama ilamında bahsedilen İdare Mahkemesi kararlarına ilişkin olarak gerekçenin düzeltilmesi talebinde bulunmuştur.

Taraf vekillerince Dairece verilen karardaki maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, maddi hatanın düzeltilmesi istemli dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) “Hükmün tashihi” kenar başlıklı 304 üncü maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümü şöyledir:” (1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. … “

Davacı idarenin maddi hata düzeltilmesi talepli dilekçesinin incelenmesinde; Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki değerlendirmeye ilişkin olduğu ve 6100 sayılı Kanun’un geçici 3 üncü maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri’nin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için 6100 sayılı Kanunda istinaf ve temyiz dışında başkaca olağan bir kanun yolu öngörülmediği dikkate alınarak davacı idare vekilinin dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekir.

Davalı vekilinin maddi hata düzeltilmesi talepli dilekçesinin incelenmesinde; Dairemizin 21.06.2022 tarihli ve 2021/13191 Esas, 2022/11396 Karar sayılı onama ilamının harca ilişkin kısmında maddi hata yapıldığı anlaşılmakla, davalı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Dairemizin 21.06.2022 tarihli ve 2021/13191 Esas, 2022/11396 Karar sayılı onama ilamının harç dökümüne ilişkin bölümü ile “onanmasına ” kelimesinden sonra gelen kısmın tümüyle çıkartılmasına, yerine “taraflardan temyiz harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına” cümlesinin yazılmasına, yapılan bu değişikliğin Dairemizdeki karar aslına İŞLENMESİNE,

28.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.