YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9375
KARAR NO : 2008/13388
KARAR TARİHİ : 20.10.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 15.10.2007 gün 2007/8518-12304 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli taşınmazın 1963 yılı baskılı memleket haritasında beyaz renkli açık alanda kaldığı, orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenerek davanın kabulü yolunda hüküm kurulmuşsa da, çekişmeli taşınmaz 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi bağlamında orman içi açıklığı konumunda olup, orman içi açıklıklarının zilyetlikle iktisabı mümkün bulunmadığından gerçek kişinin davasının reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu … Köyü, … mevkiindeki orman kadastro komisyonunun … bilirkişi krokisinde 5135 m2’lik bölümle ilgili orman adına yapılan sınırlama işleminin onaylanmasına karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 24.03.2006 tarihinde ilanı yapılıp dava nedeniyle kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.

Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/10/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.