YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5188
KARAR NO : 2008/8655
KARAR TARİHİ : 11.06.2008
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar ve davalı vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 101 ada 17, 102 ada 59, 140 ada 18, 152 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar, belgesizden tarla niteliğiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı Orman Yönetimi, taşınmazların orman olduğu iddiasıyla, Belediye Başkanlığı ise 152 ada 2 parselin Temmuz 1966 tarih 7 numaralı tapuda kayıtlı yaylak olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece, Orman Yönetiminin davasının kısmen kabulüne, Belediyenin davasının reddine ve dava konusu 102 ada 59, 140 ada 18, 152 ada 2 parsellerin tamamının, 101 ada 17 parselin (A) işaretli 15699 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tesciline, (B) işaretli 3440 m2 bölümünün davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar Belediye Başkanlığı ve Orman Yönetimi ile davalı … vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 102 ada 59 ve 140 ada 18 parsellerin orman içi açıklığı niteliğinde 152 ada 2 parsel ile 101 ada 17 parselin (A) bölümünün orman sayılan, (B) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik olmadığına göre, hükme yöneltilen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 11/06/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.